第一一八章 天罗不网投怀兔 重罠反陷待兔人(下)(3)
作者:扫叶僧      更新:2023-01-24 09:10      字数:4195
��话冲小侄说是什么意思?

  小侄刚刚回到寨中,在众目睽睽之下为家父守了七日重孝,

  族中的事务还没有交接明白。

  师伯你却威胁要清理小侄?”

  封间和路孨接连出事,而是贲青恰好都是当事人,

  封魔奴只是感觉出有些不对,但是却说不出哪里不对。

  可是贲青的辩白字字属实,他总不能说对方在济南大牢里就策划了眼前这一切吧?

  封魔奴向婆罗门使了一个颜色,恨恨的一震袖,便大踏步走了出去。

  是贲青冲着他的背影阴阳怪气地说道,

  “但愿今晚是个平安夜,

  否则,小侄还真说不清楚了呢。”

  十月十五,已过了小雪节气,

  天干物燥,最忌火烛。

  子时,

  满月一轮,高卦中天,

  在朱柳营最高的屋檐上照出一道清晰的人影。

  长袍,斗笠,双手结印,

  “火遁禁术修罗炎上!”

  也不知是否有事先布置,

  随着他低沉的唱名声,营中数处烟尘渐聚,倏而火起,

  晚风袭来,乘云直上!

  朱柳营顷刻化作一片火海!

  》》》》》敲黑板时间,中都有出现,水曰润下,火曰炎上,木曰曲直,金曰从革,土爰稼穑。这是中文对于五行动态最古老的总结。

  好,接下来我们进入正题,讲一些比中原史更古老的知识点,可能会有些争议。就是华夏西来根本之辩。

  这个问题我们从哪里讲起呢?先从某教授的一片文章说起吧,该教授的观点在自媒体平台中被广泛转载,说人大禹治水治的是尼罗河,古中国人就是古埃及人。

  其中引用的一个重要观点,出自:河水出东北隅,以行其北,西南又入渤海,又出海外,即西而北,入禹所导积石山。

  该教授认为这一条是大禹治尼罗河的铁证,因为黄河没有往西北,西南的流向。那尼罗河同样没有啊,尼罗河没有西南入海,更没有出湖入山的走向。但是如果我们足够了解上古水文的话,在黄河恰恰是有这样的地貌的。这当中其实涉及到一个河源的问题。

  关于黄河源,其实是非常难以界定的,因为黄河的上游有许多的支流,选取哪一支其实都不无道理。而我们现在所认定的黄河正源,自扎陵,鄂陵两湖以上,在远古时期是一片汪洋。笔者曾经一再强调,中国是有西海的,当时罗布泊是千里大泽,青海湖,高原水系在大禹时代之前都是汪洋。所以上古所认知的黄河源未必是现在勘定的这一条线路。但是的记载中有一段描述是和现在河流的走向完全吻合的,也就是在入积石山之前,黄河经过了自西而北的一段,所以“即西而北,入禹所导积石山”是没有错误的。但是山海经说,即西而北的是一处海,也就是说在黄河第一个大拐弯玛曲弯在上古是一片湖泊。大拐弯的东面就是若尔盖,水体退化形成的大沼泽,说明当时这个大湖曾经覆盖到若尔盖的范围。确定了这一点,我们就会发现,确确实实有一条黄河的支流先向北流,再转向西南注入若尔盖,这条支流叫做热曲,在若尔盖与黑水,白水并流。但是山海经为什么会在河源描述中提到渤海�