�了讨伐战争的集体谴责。

  嘉让:“......”大家好像都去抢烂叶子了。

  轮到秦放，“就像两年前的大齐与戎狄之战，大齐死伤惨重，我的兄长便死在了战场上马革裹尸。民族的血海深仇深深刻在每一个百姓的骨子里，而秦某实在不知，若是戎狄有难，咱们作为无疆墨者真的能不计前嫌去救助他们？”

  一时之间，众人纷纷缄默。两年前对于朝廷而言可能只是有损国家威严，引起朝堂动荡，而对于那场战争中死去的烈士家属而言，便是一辈子的痛，两万人全军覆没，两万个家庭支离破碎。

  其实大多说的好听，真隔着国恨家仇，谁会想去帮助仇人？这不是助纣为虐吗？

  江未见情况不对，照这样下去，轮不到应嘉让辩论，这上头一众人都得为他们的激情发言所偏题淘汰。

  “此言差矣，正如依存关系而言，相互依从是一个事物和另一事物有不可分离互相作用。当一事物存在另一事物也要存在。

  秦放你的观点只拘泥于两国关系，却没能突出依存，若是深究，你的兄长最终牺牲在决策者身上，却非死得其所，而你说因为家仇记恨战争记恨戎狄，从而引申到墨者不该救助戎狄的无辜百姓，这实在大错特错，记住，墨者，兼爱非攻，而兼爱，便是大爱，大爱，便是无疆！”

  这一番话引得满堂喝彩，嘉让坐在下首，十分不认同的皱起了眉头，其实这只是一场考试而已，无需做洗脑式辩论。

  江未这一番话说得台下几人茅塞顿开，而秦放面色涨红，好像反应过来自己方才偏题又太极端，还是学究有远见。秦放喃喃道，“江先生可是觉得这一切的源头皆在决策者？”

  秦放身旁的人碰了碰他的肩膀，“先生所言极有道理，这事儿可不得赖那位高高在上的镇国大将军吗？”

  嘉让听到这番言论，顿觉十分荒谬，想到崔鹤唳那日浑身发颤的模样，忍不住替他不平。

  而江未好似很是享受这种被人膜拜的氛围，谦逊道，“江某也只是说出愚见，人死如灯灭，大家还是回到正题上来才是。”

  模棱两可的话说完之后就这么轻轻一笔带过？

  嘉让提出质疑，“依江先生的意思是说，两年前的戎狄之战，失败在于镇国将军？我想知道，江先生是以何种身份去责怪镇国将军？”少年郎的声音清润朝气，一针见血又咄咄逼人。

  江未没想到她竟然会出声反驳自己，笑中藏不住的鄙夷，两个人针尖对麦芒似的相视。

  嘉让觉得很奇怪，江未明明是济善所的学究先生，但一副拿腔拿调的做派，难掩其自命清高的姿态，她也没惹到过他吧？怎么就被他针对上了？

  其他几位考官自是发现了江未今天的反常，一个个奇怪的看着他。

  “你不觉得自己很无礼吗？应嘉让....”颇有些恼羞成怒。

  无礼？

  “倘若向江先生提出质疑就是无礼，那么随意批判崔将军的江先生岂不是轻贱？

  将军百战死，壮士十年归，三郎不才，敢问江先生，您一无上战场杀敌，二不知镇国将军为人，便站在道德制高点指摘他人，是否有辱济善所初衷？”

  嘉让平日里极温和一人，这个时候却不知怎的，十分想要一决高下，争个输赢，不光是因为崔鹤唳，更是想为戎马一生，拼死杀敌的崔将军尽一份绵薄之力。