炜的其他话语和《孟子.滕文公章句》里面孟子与许行之徒的论辩颇为神似。

  正因为如此，结合相关的章句，郭炜说出来的这两个新鲜词汇，周嘉敏还是能够猜一个***不离十的：“因为物阜民丰，所以百业兴旺，而天子与百官也是其中一业？‘劳心者治人’，诗词文章不在其中？”

  “治国理政所需的文章，重在说清楚事情道理，而不是在辞藻华丽，朝廷以文章科举选才，选的是识文断字明理做事之人，却不是要选些墨客骚人，故此策论重于诗赋。贤相名臣之中或许有文采出众者，墨客骚人却多数不堪重用。”

  难得周嘉敏有些思想转变的迹象，郭炜当然要加强教育说服工作。

  周嘉敏却是有些将信将疑：“哦？”

  “淑妃不信的话，且听朕与你细细说来……譬如那个写作‘卫青不败由天幸，李广无功缘数奇’的人，论作诗弹琴绘画当然是绝顶之辈，但是此种人放到朕的面前，朕也是万万不敢让他执掌军旅的，枢密院和政事堂更是不予考虑；李太白有诗仙之名，诗作风格遒劲，想象力天马行空，并且终生以怀才不遇为憾，朕驾幸江南的时候都曾经到他墓前祭扫，但是这种人朕也是不会用在朝堂的，哪怕他以‘东山谢安石’自诩，最多是让他做一个知制诰而已……”

  郭炜连着提了大唐的两个著名诗人，却是让周嘉敏无话可说。

  确实，李白的诗名就不用提了，那在千古之下都是一等一的人才，但是从他投李璘一事来看，在政治方面与谢安的差距简直不可以道里计；王维的诗、画、琴等都是第一流的，但是他对卫青和李广的评价肯定是有很大问题的，在这一点上周嘉敏确实宁愿相信屡战屡胜的郭炜。

  见周嘉敏微微点头，郭炜说得更起劲了：“至于说天子，隋炀帝杨广领军灭陈之后，并不以军功自伐，反倒是自诩比文章也该是他来做天子，结果确实如何？就是以淑妃成长的江南来说，李昪与李景相比，谁的文才更出众？那又是谁的国主做得更称职？就是同一辈的李弘冀与李从嘉，谁的文才更出众？谁更适合做国主？”

  “……陛下见识高妙，臣妾心悦诚服。”

  郭炜提起的这几个人，杨广虽然隔得远了，那名声却是一直传布了下来，尤其是南唐以扬州为东都，那就是杨广当年巡幸的江都，他的事迹肯定是流传甚广的，周嘉敏都是听说过了；而南唐先后的三个君主和李从嘉，周嘉敏更是熟悉得很。

  杨广的文才确实不错，就连周嘉敏这种数百年后的女子都知道，而杨广做皇帝的失败，那更是家喻户晓。

  至于南唐李家的祖孙四人，周嘉敏固然不方便评论得太直接，但是郭炜提出来对比的事项过于分明了，她都完全不必犹豫就已经有答案了。

  “李弘冀虽然败给了朕，却不是因为他无能，与西蜀孟氏、荆南高氏、武平周氏相比，他已经是相当的不错了，在朕手下做一个节度使那也是绰绰有余的；而李从嘉么……实在只是一个翰林学士之才耳~”

  郭炜在结束关于治国理政与文才的关系这个话题的时候，还是忘不了在言谈之间踩一下李从嘉，周嘉敏的心中对自己诗词文章方面的少许遗憾，除了在正面为自己辩解之外，把对她影响颇大的李从嘉踩上一踩肯定是不会错的。

  不过……郭炜只能承认自己无暇分心于诗词文章，自己没有这种才能的话那是坚决不能承认的。

  “就是要作诗，朕也不是不能作的，只是诗词文章须有感而发，如此方能言之有物，而不至于堕入矫揉造作无病***的境地。而且朕确实没有曹植七�