��〖言〗论和态度参与了方杰见义勇为导致三人致残的这件事来，一开始只是有一小撮人持反对观点，但渐渐的，正反两方形成了势均力敌的局面。

  正方力挺方杰，认为反方的三点理由不足为凭，其理由很可笑——敢情见义勇为了之后，还得倒贴钱进去？这样的话，以后谁还敢见义勇为？这不是凉了大家的心么？这与社会所倡导的〖道〗德观、价值观完全是背道而驰，如果方杰这次承担了责任，对他倒是真没太大的影响，但对整个社会将产生难以挽回的负面影响。

  至于什么防卫过当，那还另外两说，因为方杰所防卫的是三名已经有持刀抢劫犯罪事实的歹徒，属于特殊防卫过当，而特殊防卫过当是免除相关法律责任的，这也是经常看到银行门口、汽车站帖着“遇到犯罪分子可当场击毙”横幅的法律依据，所以事实上，即便从法理角度考虑，方杰不需要承担任何法律责任。

  而慈善基金的善款运用，按照正方的话说就是根本不需要你们反方操心，世上苦难者众多，慈善基金就算要拨款救助，也还轮不到那些歹徒，至于其家人，能教育出这样的作奸犯科之辈估计也不是什么好鸟，同样不值得援助。

  不过反方也有话说，认为方杰搞所谓的慈善基金只是作秀，毕竟时间都过去1、2天了，也没见到相关的后续报道，也正是因为如此，不少正方的民众加入到了反方，当然，这些后来加入者除了怀疑之外，其实也是想通过这种方式逼宫，期望方杰真的能拿出实际行动把基金会搞起来。

  面对这一片赞誉声、质疑声甚至煽风点火搬弄是非的声音，方杰保持了一贯淡定，仍然呆在家中闭关打坐，毕竟眼下的这一切同样在他的预料之中，在他看来，这种负面情绪发泄一下也好，也算是给他的基金会进一步打广告了，待他出关之日，便是风起云涌之时，到时候各方面都会有个完满的结果的。