emsp;他们的笑，其中一部分，带着异样的意义。很多人不知道的是? 他们的胜利笑容? 刺激到了别人。

  。。。

  三天后。

  希腊被第二轮金融制裁的第四天。

  舆论。

  突转。

  英国路透社发文：《权力过大的欧盟? 是否已经是一个阻碍？》

  文中。

  稍有提及希腊的债务问题。更多的则是分析? 欧盟对希腊的两次金融制裁? 到底是一种什么行为？

  欧盟。

  今天可以对希腊。

  那么。

  未来。

  是否可以这样对任何一个欧盟成员？这样无节制的金融制裁权? 对欧元区的国家来说，是强权吗？

  显然。

  是了。

  一个不合，就出手制裁。

  这种行径。

  太过霸道。

  总之。

  把欧盟的‘制裁’权力，进行了扩大化报道。对于欧盟朝昔日队友希腊抽鞭子的行为，强烈谴责。

  霸权。

  在西方? 对第三世界国家行驶? 他们可以当做没看见。

  但是。

  对自己人行驶? 则是两回事了。文章内容? 可谓字字诛心，把欧盟甚至塑造成了整个欧洲的阻碍。

  真假不说。

  可内容。

  太具有煽动性了。

  一时间。

  整个欧洲，都是一震。

  “这么一看? 还真是，欧盟有点过分。”

  “可怕。”

  “今天对希腊如此，下次呢？欧元区只准进，不许出？这是什么道理。强烈谴责欧盟滥用金融权力。”

  “必须停止迫害。”

  “此风不可涨。”

  “对。”

  “前几天欧盟一些人的笑容，现在一看，是那么的讨厌。真以为加入欧元区，就要给你当牛做马？”

  “挺希腊。”

  “。。。”

  舆论直接炸了。

  是。

  希腊算是自找的。但是那又如何？欧盟的金融制裁权，是实实在在落地了，不是什么名义上的权利。

  谁都不希望，头上多一把剑。

  诚然。

  他们加入欧元区，是为了好处，但人就是这样，很多时候看到好处，会暂时忽略风险，等得到好处。

  就得想办法，把利剑移开。

  希腊错没错。

  现在。

  已经不重要了。重要的是他们注意到，自己头上也有一把剑，就算暂时无威胁，可也看着�