��不断与华盛顿汇报进展，然而，李为民对这些并不是特别关心。

  他现在的心思全集中在美国舆论上，工投公司驻华盛顿办事处人员，全在收看电视、收听收音机或浏览市面上能买到的报纸，并把感兴趣的消息汇总起来加以分析。

  何天明敲门走进房间，跟昨天下午赶来的吴莉君微笑着打了个招呼，然后才总结道：“李先生，从近期舆论上分析，大多美国人倒不是真反对出兵越南，对我们依然持同情态度，只是对琰总统强烈不满，同时担心出兵会陷入进退两难的窘境。”

  李为民一边看着日程表，一边笑问道：“什么意思？”

  “大多美国人认为，如果南越人能做出同心协心的努力，那么美军就可能是多余的了；而如果没有这种一致性的努力，那么面对那些漠不关心甚至抱有敌意的人民，美军也很难完成自己的使命。”

  “普通民众往往比政府官员更清醒，他们这种担心非常有道理。”

  “另外您让人打听的《纽约时报》记者大卫-霍伯斯坦，并非我们之前认为的反战派，只是反对华府的对越政策，认为美吴关系存在许多问题，认为对待琰总统应该像德布罗大使一样强硬，而不是诺汀大使这么软弱。”

  “这倒是个好消息，资深记者、普利策奖得主，他影响力很大。”

  “他今天又针对麦克纳马拉的声明发表了一篇文章。”

  何天明捧起报纸，抑扬顿挫的念道：“南越政府不做出巨大努力，不能赢得广泛支持，那里的战争就不会胜利。从根本上说，这是他们的战争。只有他们才是战争的胜利者或失败者。我们可以帮助他们，可以给他们提供装备，可以派出我们的人员作为顾问前往那里。

  但是，他们必须赢得这场战争的胜利，在这场越南人民****党的战争中……所有我们所做的事情只是提供援助，这一点是务必要明确。不过，我不能同意我们应该撤离的那些说法，撤离是完全错误的。”

  “不认同撤离，有点意思。”李为民乐了，坐下身洗耳恭听。

  何天明清了清嗓子，继续念道：“我深信在越南做出过奉献的美国人中，几乎没人会对此想法感兴趣。因为这一观点意味着，那些将身家性命完全托付给我们的越南人，将要在共党的统治下遭受前所未有的痛苦。而此时，我们这些为数极少的幸运者，却凭借着蓝皮的护照，毫无危险地远走高飞。

  一个本应生活得更好的民族，将沦陷于一种单调、毫无生气、受到控制的社会生活中。撤离也意味着，合众国在整个世界中的威望一落千丈，而苏俄阵营对其它东南亚国家的压力，则大大加强。

  最后，撤离还将意味着，全世界与西方为敌的势力将倍受鼓舞，他们会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。正像1950年我们对朝鲜的承诺，曾经阻止了共党军队公开地跨越边境，在越南取得反对共党的胜利，也会对阻止所谓的解放战争起到非凡的作用。”

  只有亲身经历，亲眼所见，亲耳所闻，才会知道美国一步一步卷入越南战争是有原因的。在两大阵营对抗，冷战思维大行其道的今天，大卫-霍伯斯坦这番鹰派言论，基本上反映了绝大多数美国人的观点。

  后世有人总结，在作决策时美国政府忽视了几个最为基本的问题，比如南越陷落是否会引发整个东南亚陷落？而这是否又真会给西方安全构成致命威胁？战争将以什么形式常规战或游击战来发展？又比如要是美军与南越人协手作战，美国就能赢得这场战争？

  至于第一个�