第四百九十二章 热烈的投票讨论(4)
作者:进退抉择      更新:2024-09-22 15:30      字数:5552
继续问道。

  “张导和黄指导说的都有道理,我个人也倾向从这三部电影中选出年度电影,我比较喜欢《集结号》,谈谈我对《投名状》、《天水围的日与夜》的看法,《投名状》很出色,如同黄指导所说这部影片的整体水准非常高,但也存在不少问题。

  首当其冲的一点便是影片中看似宏大的战争场面和精彩打斗,对于有看过林导《赤壁》的我来说,非但没有震撼的感觉,反而觉得味同嚼蜡,我相信看过《赤壁》的人都不会反对这点,而这却是影片对外最大的看点,毫无疑问,仅此一点,观众就会产生疑问,为什么好看程度一般的影片能得到年度影片的奖项呢?

  其次本片试图通过兄弟背叛去呈现所谓善恶的主题,但它的表达并不算好,情节流于泛泛而不饱满,观众在观影后并不能对此有什么深刻的体会。再者陈克辛对电影的整体节奏把握显然不到位,节奏明显太快,前后剧情交待略显唐突。

  而《天水围的日与夜》如同张导所说,这确实是一部打动人心的电影,也是一部难得反映真实港人生活状态的好电影,是入围提名影片艺术性最高的一部,它最大的问题无疑是小成本制作,总共的投资貌似只有100多万港元,这样的投资即便是在整个华语影坛,也属于很少很少那类了,因为资金严重不足,这使得它在许多方面难称精良。

  所以我倾向选择《集结号》,它在感情传递方面比《投名状》更出彩,制作方面又比《天水围的日与夜》更精良,综合素质更好。”张国力说道。

  “其他导演呢?”林雨泉看向其他人。

  “我也不赞成因为整体水准制作精良选择《投名状》,《投名状》固然各方面表现不错,但相比近今年的一众华语大片,《英雄》、《卧虎藏龙》、《赤壁》、《画皮》、《夜宴》、《画壁》、《满城尽带黄金甲》、《十面埋伏》等片,《投名状》实在不突出,无论是视觉特效、精致画面、思想艺术、打斗场面、配乐,全都显得很平庸,试问这样的一部电影怎么担当得起年度电影,我赞同张导的意见,《天水围的日与夜》非常打动人心,我们需要选择这样的好电影,制作精良问题,是投资导致的,和影片本身的艺术性无关。”李少红旗帜鲜明的说道。

  “其他人呢?”林雨泉再次问道。

  “我比较赞同国力导演的看法,《集结号》是近年难得的华语佳作,胜在各方面均衡,没有明显短板,另外的四部提名电影或多或少都存在严重问题,这一点很重要。”尹力道。

  “其他人呢?”

  “尹导说的很在理,无论任何人都不可否认《集结号》是一部好道理,同样也没有任何人能否认《集结号》不应该得奖,相信综合看来,它获奖的认可度是最高的。”李宗盛道。

  “制作精良是《天水围的日与夜》的缺陷,但这能否定它的制作诚意吗?能否定它的优秀吗?我们选择年度电影不是为了搞平衡,而是发自内心的喜欢,我喜欢这部电影,这是一部淡然平凡却又让人触动的电影,而且很难的是,它是一部反映真实的电影,如今反映真实的电影,实在太少了,为什么不多给它一些鼓励呢?”田壮壮激动的说道。

  “其他人呢?”

  “我也赞同选择《天水围的日与夜》,我没有特别偏好,《集结号》、《投名状》、《色戒》、《疯狂的赛车》都是好电影,但《天水围的日与夜》却更打动我。”谢飞道。

  其后路学长和周黎明也相继发言,而其他评委也不断阐述自己的观点,焦点都集中在《集结号》、《投名状》、《天水围的日与夜�