需求啊。。”

  “回军上，此乃外售所需。。”

  “外售。。”

  我顿时惊讶了一下，虽然龙武军所生产的军工产品，考虑兼顾成本的原则，都有简化外售的民用版本，但是连军用口粮也能外售么。

  答案是肯定的，原来很早就有龙武军使用的罐头和压缩口粮流到外面，最初是配给那些军属和遗眷，但她们往往并不完全自己食用，而是部分用来和附近的俄乡民交换其他生活物资。

  这些压缩口粮体积小，耐贮存，又顶饿管饱，因此开始有乡人，在丰余之年主动的收集粮砖，作为应急的贮备，以度过来年青黄不接的饥荒时节。

  然后被左近乡邻纷纷效法，迅速传播开来，一些殷实人家，也开始主动跑到军屯庄来，用粮食兑换他们上手的压缩口粮，但是军用配给的压缩口粮数量总是有限的。

  于是个别军屯庄开始自己山寨军用口粮，做出土制饼干以牟利，虽然没有军用的好，但是胜在成本更加低廉，但是对于担心饿肚子的人来说，还用在乎什么口味么。只是目前军屯庄还是只肯收粮食，

  军中也注意到这个迹象，觉得可以加以引导和发挥，为集体创收。

  我想了想，觉得这是一件好事，在传统的俄小农经济模式下，古代大多数农民就算遇到丰年，因为缺乏有效加工贮存的手段，无法将余粮保存得太久，梅雨、虫蛀、鼠患等各种都在威胁着他们的口份粮，这是时代的局限性。

  将无法长久贮存的余粮，换成更便于贮备和携带的压缩口粮，是一个不错的选择，龙武军付出的是集体调剂的人工和产能、物耗，就能获得粮食储备上的巨大入差。这也是一个不错的进项。

  有了这笔稳定的进项后，或许可以可以将粮食加工项目进一步横向和纵向拓展，做成各种高中低端的便携食品，古人出行的食物需要，还是蛮大的一个市场。

  此外还引申出，关于整顿军屯庄附近野市和小市的报告，以及朝廷内部要求制定新五谷作物产量比价的问题，

  按照传统的比价，同样是朝廷征收粮食作物，稻贵于麦，（小）麦又贵于稞（大麦），稞又贵于莜麦（燕麦），莜麦又贵于粟（小米），粟又贵于黍（黄米），木稷（高粱）比如纳课上，3斗大米=5斗粟，自古沿袭波动变化有限，但自从出现新五谷后，关于粮食作物的兑换比价，就比较混乱了。

  按亩征收谷物的地税，上田每亩二十文或一斗栗，中田十五钱或八升栗，下田十文或五升，拓荒田三年两升的标准征收。边屯军田，又有相应的减免。

  关内肥殷之地，一亩上田以最好的年成出麦，最多不过四石有余，而一亩薯豆，可出八九石，目前市价斗谷（没脱壳的作物都称谷）二十五钱，斗米（脱壳的稻麦）三十二钱，而生收的豆薯斗价十钱，粗脱皮的薯豆则斗价十五钱。

  其中玉米价高于红薯，具有糖分的红薯又高于土豆，土豆又高于芋类，芋又高于大豆之属，（一斗官斗约等于后市的8.4市斤）。

  因此以低投入高产量的新五谷，无论是折钱还是纳物，缴纳朝廷赋税的成本，远要比那些传统作物低得多，所谓军屯户经过国赋、军收、备公后“倍收半纳，犹有余粮”。

  因此也在成产出和收入的巨大反差，很多人纷纷改种新五谷为主业，并在军屯庄为核心的主要产区，形成自发的粮食交易市场，将自己种出来的麦粟以差价换成红薯、土豆，给地方官府税赋征收和换算造成不小的麻烦。

 &ems