�能干挺他们。

  所以，很多读者把府兵和卫所兵等同，这是不准确的。

  再回来谈弓箭的问题。

  有人说“临阵三失”，一个兵一次只能发三次箭。

  但古书上说的临阵三失是什么情况？它是指步兵面对骑兵正面冲阵，只来得及发三支箭，而不是说你只有力气射三支箭。

  事实上，即便是步弓，拉到最满，唐代武夫们在一场战斗中，力气大的可以射十几、二十支，力气小的在十支左右，但也差得不远。

  如果射一会休息一会，那还能射得更多。

  如果是力道较软、弓臂较短、射程近的骑弓，一个箭壶三十支箭射光都不是问题。更何况，弓拉不拉满，所花费的力气是完全不一样的。战斗之中，大部分时候根本不会拉满弓射击。

  军制规定每个人带三十支箭，可不是无的放失。

  知道唐代的武举考试吗？

  前文提到的长垛箭，是射城墙垛口的。

  武举考试要求，考生在城下，射垛口的靶子，坐射30箭。

  或许你会说这是武举考试，要求高。但都是职业武夫，我不如你这个参加武举考试的勐人，但比你差一些，射二十来箭，不成问题——箭囊里可是规定带30支箭。

  弓是唐代步兵的宝贝，无论战兵、辅兵，全员都有步弓，都要会射箭。

  如果敌人穿铁甲而来，弓更是射杀他们的最好利器，铁甲有防护力，但并不绝对。

  前文提到的破甲箭，就是对付铁甲的。

  《新唐书》中有一段记载：

  （薛仁贵）将行，宴内殿，帝（高宗）曰：“古善射有穿七札者，卿试以五甲射焉。”

  仁贵一发洞贯，帝大惊，更取坚甲赐之。

  这什么意思？

  这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

  李治说古代有人能一箭射穿七层札甲，你来试试射五层甲。

  薛仁贵上去，一箭洞穿。

  弓箭的威力，与弓的磅数、距离等因素都有直接关系。

  薛仁贵离多远射的，史书无载，但步弓近距离的威力，确实不是铁甲可以抵挡的。

  另外，古代军士射箭，在不同的场合，会选用不同类型的箭失。

  射铁甲，就用破甲箭，这也是开元军礼中规定的，中唐以后更是明确要带破甲箭。

  如果破甲箭近距离都穿不了铁甲，那么唐军步兵大阵接战前三十步的齐射完全可以取消了，因为步兵前几排一定身着铁甲，还射什么射？

  在近距离步弓搭配破甲箭射击下，一般士兵身上的铁甲还真就是纸湖的。除非你有李治特地赐给薛仁贵的“坚甲”。

  最后附上逼乎某段。

  美国国家地理用日本弓和英国长弓做过测试。

  参加测试的两种弓都采用23公斤标准。在古代属于中等实战弓。

  日本弓的箭比较长；英国长弓的箭比较短。

  两种弓的发射初速均为34米/秒。

  测试结果�