�议的事情或者某个普通人能力属性大变的时候，这个世界的人们会自己就找到标准答案：神意降临；七神眷恋之光；神子。等等等等。

  那种某个细节一定要符合某个历史时期的某个历史碎片的追求，我觉得不是看这个故事的正确打开方式。

  只要书中能自圆其说，一切就是对的。

  只要书中有逻辑有情理有前因后果的铺垫，前面有坑后面有填，前面有扣后面有解，自成逻辑结构的支撑，在书中的世界里，一切就是对的。

  而追求奇幻故事的某个小细节必须吻合某个历史时期的某个历史真实的行为，是纯粹追求蛋疼。比如身高和人体骨骼结构的科学探求质疑类也在此列。孙悟空的筋斗云和空气动力学针没必要拉在一起来分析并质疑，这样就没有西游记了。唐朝时候的确有唐僧，但绝对是没有孙悟空的。

  今后类似科学求真的书评，不回；

  书中已经明明写了前应后果，逻辑支撑也有，细节也有，铺垫也有，但视而不见，依然质疑的，作者没耐心粘贴复制文中理由来解释，不回。

  任何人身攻击的，删！

  最后，作者捍卫追求蛋疼就是快乐的书友继续发类似科学求真并质疑本书的帖子的权力。文明用语，不激动不嚣张不舍我其谁，帖子长存。