��”

  “毫无疑问，你不可能毫无目的地创作一部作品，当你写下某个情节的时候，其实总会下意识地把自己的思想投射上去。”

  “所以，官方说《奋斗》是一面镜子，意思是说它会折射人生百态，每个人都能从中看到不同的内容，官方并不想去强迫你接受某种特定的价值观。”

  “但是，既然是一部文艺作品，那么《奋斗》就必然蕴藏着创作者潜意识里的内容，唯一的问题在于，它是什么？”

  “而这，才是《奋斗》这款游戏对传统游戏设计理论做出颠覆的关键所在。”

  “这款游戏，至少颠覆了四个方面的游戏设计基础理论。”

  “它的宣传方式，跟游戏内容发生了错位。”

  “它选择了一个生僻、冷门、吃力不讨好的游戏类型；”

  “它的游戏内容，超出了大多数玩家的承受能力，让人本能地感觉到不舒服；”

  “它的存在，也并未满足大多数玩家的需求，未能起到娱乐、放松的目的。”

  “这些内容涉及到一些基本理论，欢迎各位制作人详解，在此我就不赘述了。”

  “一般游戏如果违背了这四条基本原则，那么它就是一款不折不扣的垃圾，不会有任何人喜欢。”

  “可是，包括我在内的很多人，都不会认为《奋斗》是一款失败的游戏。”

  “考虑到这都是很基础的理论，作为成功游戏制作人的裴总不可能不知道。”

  “所以，我有理由认为，裴总是故意这么做的，他就是用这种炫技的方式，把所有基础理论全都颠覆一遍，然后在更高的层次上实现所有理论的融合与统一！”

  “这也是为什么我说《奋斗》可以看成是给所有游戏制作人的一本教科书，因为所有的游戏制作人，都可以从中学到东西。”

  “那么裴总如何在更高层次上实现所有理论的融合与统一呢？”

  “这种技巧，其实在《回头是岸》中就已经用过，叫做‘打破次元壁’！”

  “只不过《回头是岸》时，这种手法非常明显，感知能力较强的玩家在经过深思熟虑就能体会到；”

  “而这次，这种技巧完全融入到游戏中，融入到了游戏设计的底层理念中，所以只有懂得游戏基础设计理论的人，才能理解。”

  “这种打破次元壁的手法，是层层递进的。”

  “首先，游戏的宣传手法，就是在打破次元壁。大家还记不记得在宣传《奋斗》这款游戏的时候，明显是一种误导？”

  “其实裴总在通过这次的宣传案例暗示一个道理：有时候，骗人并不一定需要说假话。只说一部分的真话，也能骗人，甚至效果更好！”

  “裴总在宣传《奋斗》时，就是说了一部分真话，表面上看起来每一条都是真的，但结合在一起，就完全变了味道。”

  “而在游戏中，富人版的主角强调奋斗，实际上也只是说了一部分的真话，即使是他自己，也没有清楚地意识到这一点。他的成功，确实跟自己的奋斗有关，但如果他没有父亲的教育、丰富的资源，还能获得这样的成功吗？显然不能。”

  “所以，玩家觉得裴总是骗子，游戏中杀死富人的那个穷人，也认为富人是骗子。”

 &