�则听得心头非常不是滋味，甚至对唐年的话产生了怨恨心理。

  “你是获得了成功，自然有资格可以大放厥词……”

  “剧本的事儿，哪有那么简单的？”

  “如果每个编剧都和你一样，有话语权，哪会形成现在的局面，什么垃圾影视作品都是编剧的错……”

  “麻蛋，坐着说话不嫌腰疼！”

  “你这么厉害，还要其他编剧做什么？一个人全包得了……”

  “……”

  就像听到了业内编剧心头的无限怨念一样，央视记者打断了唐家的话，问道：“既然你说剧本是一剧之本，那么你对现如今影视圈编剧没有话语权的现象怎么看？”

  “首先，你所说的编剧没有话语权，最直观的体现则是一部戏，导演可以改剧本，制片人可以改剧本，监制可以改剧本，甚至演员也可以改剧本……而最有资格更改剧本的编剧，则成了对剧本最没有发言权的人，这种现象非常普遍，也非常恶劣！我制作了几部作品，同样也遭遇过这种现象，但我对这种现象是深恶痛绝的，也是十分反对的！”

  “其实就像我前面所说的，以网络优秀作品改编而成的剧本进行拍摄的戏，基本上已经有了一定程度的观众基础。因为这个前提，我们会根据改编剧本来挑选演员，来布置拍摄现场，来寻找合适的导演，一切都以提前定稿的剧本为基础来进行摄制的。当然，在拍摄过程中总会遇到一些意外，不可能百分之百按照剧本来，但不是客观因素上无法解决的，我们一般情况下是不允许改动剧本的。能够改动剧本的，只有首席编剧和现场编剧，没有他们的同意，现场的制片人和导演、演员都只能按照剧本来进行……实在不行，那就换演员，换导演，换制片人！”

  “剧本是第一位的，制片预算也是根据剧本来的；导演拍不了或者有自己的想法，那就换胜任的导演来拍；演员无法驾驭人物角色或者有比较坚持的表演方式，如果和剧本中的人物角色不符合，那就只能换掉；制片人不按照剧本来进行制片统筹，那就是不负责任……总之一句话，剧本为核心，一切道具、服装、灯光等都是围绕着剧本服务的，演员导演都不例外……”

  “当然，也不能说剧本定下来后，一点更改都不行。只要编剧同意，拍摄上没有难度，对制作质量有益的剧本改动，也是允许的。”

  “如果只是一味的图自己方便，提都不要提！”

  “……”

  “我对特效的看法是，无论电脑cg特效还是实体特效，都是服务于剧情的，它不能喧宾夺主的成了主导，颠倒过来成了演员配合特效的怪异局面……”

  “我对演员的看法是，演员的主要职责是诠释好每个人物角色，在不违背剧本设定的情况下，尽可能的释放天性……”

  “我对导演的看法是，在剧本确定的情况下，导演要很好的完成每一个分镜脚本……”

  “我对服装指导的看法是，尽可能的贴合原著小说和剧本……”

  “……”

  央视《新闻联播》给了唐年采访整整五分钟的镜头。

  唐年的侃侃而谈，并没有一句虚话。

  全都是根据实际情况有感而发，虽然没有形成系统的看法，但却直指问题核心和矛盾。

  尽管他有些话，让业内人士感到非常不舒服。

  �