平均每年40亿美元！

  这绝对是一块超级大蛋糕！

  谁也不能毁掉！

  不仅不能毁，还要把这块蛋糕做大做强！

  这才更符合好莱坞，更符合大家的利益。

  大佬们都脸色肃然，洗耳恭听。

  虽然这里的诸人，任意两个人之间都闹过很大的矛盾。但就好莱坞这个层面上来说，大家是利益共同体。

  迈克尔·艾斯纳继续道：“现在的好莱坞，已经逐渐的从地理化名词变成了虚拟化形容词。好莱坞的影视作品，也越来越多的在全世界范围完成制作，尤其是欧洲大陆。然而，欧盟和英国对产品植入讳莫如深。”

  安德鲁·费尼议员立刻颔首，说道：“的确如此，如果我没记错的话……在好莱坞产品植入大兴的时候，欧洲那边就开始警惕起来，通过立法的手段来限制了。”

  上世纪80年代末，欧盟颁布了《影视无国界》法案，明确规定了广告和影视节目要分开的处理原则。

  这是硬性规定。

  即便是好莱坞巨头集团在欧盟区的分公司，要想制作电影、电视的话，也要遵守这项法案约定，禁止产品植入。

  毫无疑问，这对好莱坞来说是极大的政策限制。

  在好莱坞电影全球化制作、全球化拍摄，然后回归到好莱坞集中处理发行的新模式下，欧盟的法案很不友好。

  英国是欧盟区，但不执行欧盟法案。

  可英国的情况也好不到哪去，英国广电管理局也有相应的规定。

  总体来说，整个欧洲大陆的影视环境，都非常落后，甚至还不如东亚国家。

  恰恰欧洲是好莱坞最大的海外市场，必须要把握在手中。

  “所以……是要游说欧盟修改相关法案吗？”

  大佬们都是人精，瞬间就明白了这次聚面的目的。

  这时候，唐恩开口了，他说道：“没错，好莱坞的影视作品会没有任何限制的销往欧洲，而且，新媒体科技在快速发展。时代变了，欧盟的旧法案已经颁布了16年，是时候推出一部更符合时代潮流的新法案。或者……直接就把《影视无过界》法案取消，形成影视市场的自由贸易。”

  “哈哈！”

  众人都都大笑起来。

  法案取消？

  这根本不可能。

  欧洲是美国的最大盟友，同时也是美国的最大竞争对手。欧盟不可能放任欧洲市场成为好莱坞的后花园。

  《影视无国界》法案的确有点过时了。

  硬性的要求商业广告和影视作品分开，根本不符合时代潮流。

  欧洲人自己制作的影视作品不参加商业广告，可是好莱坞作品里有啊，欧盟还能阻挡好莱坞电影吗？

  不论是从行业格局、时代发展，还是从好莱坞利益的角度来说，推动欧盟的《影视无国界》法案的松绑、改革，都势在必行。

  好莱坞的国际化，不是好莱坞和国际社会的融合，而是国际社会对好莱坞的妥协。()

  。m.