唐恩很有自知之明，他从来就没想过改写世界格局和国际秩序。

  要说改变，顶多就是改变一下好莱坞的格局。

  让自己能够在好莱坞拥有独一无二的地位。

  《查理·威尔逊的战争》这部电影所展现的价值理念，说白了，就是美国的官方宣传片。

  这和之前的《特务风云》，没什么区别。

  这种宣传片类的电影，从成本收益的角度来讲，想赚钱……难度很大！

  尤其《查理·威尔逊的战争》想要有更大的影响力，就必须请到汤姆·汉克斯这样的大牌演员，成本绝不会低！

  也得达到8000万美元！

  如果这部分投资，全部由环球影业承担，毫无疑问，最终的结果只能是亏本。

  庆幸的是，《查理·威尔逊的战争》的存在意义比《特务风云》还高，涉及到了联邦政府、军方和中情局。

  环球影业会享受到行政方面的政策优惠，资金方面的财务支持，以及军事设施方面的免费服务。

  官方少说也能解决35%-40%的成本预算！

  而且，电影上映之后，版权都归制作方所有，官方不要版权，也不要一分钱的分红！

  所以，这一类的电影，《特务风云》也好，《查理·威尔逊的战争》也罢，从账面上来看，投资很高，票房很低。

  比如《特务风云》，成本8000万美元，全球票房不到1亿美元。比如《查理·威尔逊的战争》，成本7500万美元，全球票房不到1.2亿美元。

  可实际上，好莱坞拍这一类的电影，几乎稳赚不赔！

  好莱坞首先是个商业社会，其次才是政治环境。要是赔钱了，没人愿意跟官方合作。

  合作的前提，是有利可图！

  再此基础上，再来谈交情。

  多年的经营下来，好莱坞的人脉关系遍布全美各个阶层，上到白宫、五角大楼，下到贩夫走卒，也就理所当然了。

  为什么现在好莱坞关于韩战、越战这类题材的电影很少？

  简单啊，这是美军的伤心地！

  五角大楼不会赞助这种有辱美军形象的电影。

  好莱坞出于成本和营收考虑，自然要规避这一题材。

  同样的道理，二战期间，美国和苏联、美国和中国都有过很密切的来往，共同谱写过很多可歌可泣的华丽篇章。

  比如飞虎队援华。

  在整个好莱坞都在示好大陆市场的时候，按理说，应该有电影公司拍摄飞虎队的电影才对啊。

  事实上，这不可能！

  因为美**方不可能赞助一部与中国有关的战争片，抗击的对象还是自己的盟友日本，这不符合美国的亚太政策。

  缺少了军方支持，好莱坞的成本压力骤然增加，这一类题材自然也要封存。

  以至于国际上几乎就没有关于展现“二战中国战区”这个主题的电影。

  这可是二战重要的组成部分啊！

  太平洋战区的题材有，苏德对抗的题材也有，欧洲主战场题材的电影就更多了�