为新的知识中，许多是伪知识，不太好判别。你最好的办法，是找那些能够判别真伪的人，听听他们的意见。”

  “我觉得，你就是这种高手。”

  “不，我不算高手。你多交一些高手朋友，虚心接受他们的意见，观察他们的作为，总是有用的。判断他们的新知识是否有用，还有一个简单的粗略标准，那就是，他们是否走在一个上升的成功之路上。”

  “我觉得，你这么年轻，就挣这么些钱，是不是，你要我交往的人，就该是你这种人呢？”

  这句话让我警惕起来，我觉得，他剩下的，就是要提出跟我见面了。我说到：“不，不能仅用钱来衡量，你见得多了后，就会发现，许多有钱人，只不过是运气好一些罢了。但从他们事业或者学识气度上升的状态，是可以判别的。”

  “还是不太懂，没有硬标准，还是钱来得实际些。”

  他是钻在钱眼里去了，但我并没放弃劝说的努力。毕竟，他开放的心态刚刚建立，智慧的火苗点燃了，不能被钱风所吹熄。

  “你反思一下，那些中彩票的大奖的，只不过是因为运气，可以作为你衡量人的标准吗？况且，庄子一生贫穷，你能说他没有值得你学习的地方吗？”

  “但是，庄子毕竟太穷，我不想学他，况且，他知识太高深，我这一生也学不到。”

  “你不满现实，是因为你太现实。”我笑话到：“你想过没，像你这样的读书人，还有很多。他们成功，或者如你所说，挣大钱的人，最开始的理想，并不仅仅是只挣钱。比如苏秦的故事你知道吧？”

  “当然知道，佩六国相印，看不起他的嫂子，跪在他的面前发抖。”

  “他最开始学的时候，是跟鬼谷子。本来，人家的理想是要治国平天下的，财富只不过是他追求的附产品。”

  “是的，取法乎上，仅得乎中。”

  这毕竟是个教语文的，大道理还懂得不少，文言也能够说出原句。

  “你多跟高手们交朋友，见得多了，自然就有判断了。比如鬼谷子就是高手，他本人没有什么财富和势力，但他的学生们证明了。孔子也不是你们想象的迂腐的人，他的学生，在事业上的巨大成功，已经证明孔子是个伟大的人。当然，你我距离这种圣贤还差得远，但是，作为学生，多几个子路或者子贡那样的同学和朋友，不好吗？我觉得，在你同学中，熟人中，总有一些，混得风生水起的人吧？”

  “那倒是，正因为他们的存在，让我有点自卑。”

  “不要自卑，多跟他们混，多听听他们的意见，你就会开阔起来。跟高手混久了，你也就成了高手。你接触面越大，越会谦虚，因为未知的领域边界越大。但是，你的成就也会越大，挣钱，只是迟早的事。”

  “那么，冒昧地问一句，你是靠知识挣钱的吗？”

  “单纯的知识，一个人的力量，是不太好挣钱的。大体上说，我是靠朋友和运气挣钱。”

  “别谦虚了，兄弟，你是我见识的，最有能力的人了吧。”

  “那是你主动见的人太少。兄台，我已经过了太想挣钱的阶段了，所以，这个话题，我不太感兴趣。”

  “你如果对挣钱不太感兴趣的话，我觉得，你本来就不属于这里，我是说，在这个论坛。”