“这说明什么呢？”报告当中，冯宿以不容置疑的口气说着，“这意味着我们可以通过奖励的方式，让动物自发地进行某种行为。

  这与传统的反射实验完全不同。在传统的实验当中，巴湖院士是在响铃之后，给狗吃肉，这时候狗会分泌唾液。长此以往，重复多次之后，只响铃而不给狗吃肉，狗也会分泌唾液。

  可见，传统实验建立了刺激与反应之间的联系。然而，我们的新实验与此相反，建立的是反应与刺激之间的联系。动物会自发地进行反应，获得它们想要的刺激，或者规避它们不想要的刺激。

  在后续的实验进程中，哪怕我们降低了按压杠杆获得食物的概率，老鼠也会着了魔一样地不停按压杠杆……”

  由此，冯宿得出了一个非常激进的结论：一切行为都可以用奖赏学习来解释，而不是由于人有多么复杂的智慧和意识。要是谁想用智慧和意识来解释行为，那只是因为还没找到合适的奖赏或者惩罚。

  卢馆首刚想站起来提问，就被他抬手止住了话头。冯宿说道：“我知道卢先生想问什么，大概就是想说我刚刚展示的不过是些简单的行为，而不是高级一些的，对吧？”

  “正是。”卢馆首拱手道。

  “这个问题审稿人也提出来过，确实是个不错的质疑，但是我的实验证据能够让其不攻自破。

  只要对老鼠待的箱子进行一些微小的改动就可以。每隔十五秒钟，食物就会自动掉进箱子里，与老鼠的行为完全无关。但是几天之后，十只老鼠中的八只产生了非常奇怪的行为：

  两只老鼠会在食物落下的间隙转圈，其中一只是顺时针转三圈，另外一只是逆时针转两圈；还有两只老鼠会在食物落下的间隙撞击箱壁；第五只老鼠时常直立起来，而且正对着的并不是食物落下的方向。另外三只老鼠就不在此赘述了，诸位可以自行去看论文。

  它们的行为和食物是否落下没有任何关系，但它们仍然这么做了，似乎是觉得它们做的事情和食物落下之间有什么因果联系。这可不是什么低级的、简单的行为，这是迷信——不止是人，老鼠也能学会迷信。

  所以我才敢断言，一切行为都可以用奖赏学习来解释。所以我才认为，脑理学家就应该致力于寻找刺激和反应，以及反应和刺激之间的联系。至于所谓的智慧和意识，无需研究，也根本就不存在。”